Oliver Seidler

Heute hat er sich vorgenommen, uns die Begriffe "Effizienz", "Ballzirkulation" und "Steckpass" näherzubringen. Dafür erkennt er so gut wie kein klares Abseits. Veltman in der Konferenz ist leider auch keine Alternative.

Fachkundige, abwechslungsreiche, kurzweilige und vor allem neutrale Spielbegleitung. Und das seit vielen Jahren!

Die Beiträge von Herrn Seidler sind allesamt aius der HSV-Perspektive; ich bin kein Fan dieser beiden Vereine und es ist mir gleichgültig, wer als Sieger vom Platz geht.
Auffallend ist die Einseitigkeit von Herrn Seidler zugunsten des HSV; gibt es hier eine Sky-Anweisung, dass die Reporter immer den Heimverein unterstützen oder ist die Vermutung fehlender Distanz berechtigt.
Sehr störend!

Welch eine nervenaufreibende Zeit, sich diesen Kommentator anzuhören.
Wird vorher bei Herrn Seidler gewürfelt, für welche Mannschaft er Partei ergreifen möchte? In den vorangegangenen Bewertungen ist das ja des Öfteren thematisiert worden und scheint kein subjektiver Eindruck meiner Person zu sein.
Es ist für mich wirklich anstrengend diesem Menschen dabei zuzuhören, wie normale Zweikämpfe entgegengesetzt des Schiri-Teams als Fouls dargestellt werden und die eigene Meinung unentwegt mit eingebracht wird - egal, wie unqualifiziert diese ist.
Ein pauschales infrage stellen der Entscheidungen, sei es vom Schiedsrichter oder Trainer ist bei Herrn Seidel an der Kommentatoren - Tagesordnung. Selbst ein infrage stellen gängiger Anwendungen wie bspw. Überprüfungen... Da wird denn einfach Mal Zwietracht gestreut, indem man den Zweifel einfließen lässt, dass vielleicht keine optimalen Bilder da waren.

Diese Form der Fußball-Unterhaltung grenzt an Körperverletzung und ich habe noch nicht einmal angefangen vom Ton bzw. der wahrhaft monotonen Darbietung zu schreiben. Betonung, Euphorie und mitreißende Stimmung - Herzblut hören sich eben auch einfach anders an. Ich vermisse hier wirklich die Leidenschaft an dem Sport....

Bei dem merkt man erstmal, was man eigentlich an Claudia Neumann hat. ;-(

Ich finde die Berichterstattung ist absolut einseitig auf Dortmund bezogen. Scheint mir ein Dortmundfan zu sein.

Dieser Livekommentar hört sich eher wie ein Vorlesen aus der Union Stadionzeitung. Er erzählt nur von Union und der Union-Geschichte. Über den Gegner weiß er wenig zu erzählen. Das ist ein sehr einseitiger Kommentar.

Was zur Hölle spinnt der sich zurecht? Ist der Fachkräftemangel schon so groß, dass sie bei Sky Elektriker zu Reportern umschulen müssen?

Ich hätte am liebsten 0 Sterne gegeben. Habe selten so eine schlechte Expertise gemischt mit falschem Fachwissen gehört. Echt traurig, dass man sich so einen dann 90 Minuten lang anhören muss.