Dauerregen und kein Boykott: BFC Dynamo gewinnt Pokalspiel gegen CFC Hertha 06

MB Updated 23 November 2015

Benutzer-Kommentare

10 Bewertungen mit 5 Sternen
22 Kommentare
 
45%
 
5%
3 Sterne
 
0%
 
32%
 
18%
Zurück zum Beitrag
Hast du schon ein Konto?
Datenschutz
Durch das Anhaken der folgenden Checkbox und des Buttons "Absenden" erlaube ich turus.net die Speicherung meiner oben eingegeben Daten:
Um eine Übersicht über die Kommentare / Bewertungen zu erhalten und Missbrauch zu vermeiden wird auf turus.net der Inhalt der Felder "Name", "Titel" "Kommentartext" (alles keine Pflichtfelder / also nur wenn angegeben), die Bewertung sowie Deine IP-Adresse und Zeitstempel Deines Kommentars gespeichert. Du kannst die Speicherung Deines Kommentars jederzeit widerrufen. Schreibe uns einfach eine E-Mail: "kommentar / at / turus.net". Mehr Informationen welche personenbezogenen Daten gespeichert werden, findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Ich stimme der Speicherung meiner personenbezogenen Daten zu:
Kommentare
10 Ergebnisse - zeige 6 - 10
1 2
Reihenfolge
Zitat "Vielleicht sollten Berichte nicht immer mit einer weinroten Brille geschrieben werden."

Was soll mir das sagen? Ich trage zwar eine Brille, aber die hat keine Farbe. Ich schreibe über sämtliche Vereine der Region Nordost. Ganz gleich ob es Hansa Rostock, der 1. FC Magdeburg, Wismut Gera, der 1. FC Frankfurt oder meinetwegen auch Babelsberg 03 ist. Das spielt für mich keine Rolle, ich schreibe über jedes Spiel mit Leidenschaft.

Aber ehrlich: Als ob das für den BFC jetzt die große Mandoline gespielt hat, in Charlottenburg oder im Sportforum zu spielen. Die meisten Fans hätten sich eh lieber über eine Auswärtspartie gefreut, mal abgesehen von den Vereinsheim-Dauersitzern. Bei diesem Sauwetter war das dann so oder so egal, zu einem Erlebnis wurde der Nachmittag sowieso nicht.

Allerdings gebe ich in einem Punkt dann doch recht: Die klar bessere Kondition eines Regionalligisten kann auf einem großen Platz sicherlich von Vorteil sein.

Und diese alberne Bemerkung "Vielleicht hast Du aber - weil Du so gerne mit dem Rücken zum Spielfeld stehst - noch nicht mitbekommen, ..." kann man sich auch sparen. Schön, dass dies aus der ZEIT - oder war es aus dem Bericht aus 11 Freunde? - entnommen wurde. Spielt aber bei dieser Angelegenheit keine Rolle. Und wenn man sich hier so schön ausmümmelt, wäre ein Name dann doch recht nett zu wissen. ;-) Riecht nämlich ganz nach einem Kommentar eines Kollegen...

Beste Grüße
Marco
MB
Kommentar melden Kommentare (0) | War dieser Kommentar hilfreich für dich? 1 9
Häää? Nur weil die Polente und Verband behaupten, Gefahr sei in Verzug, gleich ein Spiel unter Ausschluss der Zuschauer? Was für Blödsinn. Denk mal nach, bevor du schreibst. Das tut schon was zur Sache. Ist auch schnuppe ob das Spielfeld schmaler, breiter oder sonstwas ist. Jedes Feld ist anders. Ist doch klar. Blub, blub, dieses Genöle von CFC Bertha ist doch lächerlich. Unrelevant.
I
Kommentar melden Kommentare (1) | War dieser Kommentar hilfreich für dich? 2 7
Der BFC hätte sicherlich auch auswärts auf Kunstrasen gewonnen. Vielleicht sogar deutlicher, weil auf diesem ein technisches Kurzpassspiel noch mehr möglich gewesen wäre als auf diesem vom Regen aufgeweichten Rasen. Ich glaube kaum, dass sich da jemand ins Finale holpern muss. Was soll das für ein Vorschlag von CFC Hertha gewesen sein? Warum unter Ausschluss der Öffentlichkeit? Worin bestünde da der Sinn?

Beste Grüße Marco
MB
Kommentar melden Kommentare (0) | War dieser Kommentar hilfreich für dich? 3 8
:-D
G
Kommentar melden Kommentare (0) | War dieser Kommentar hilfreich für dich? 5 2
G
Kommentar melden Kommentare (0) | War dieser Kommentar hilfreich für dich? 6 3
10 Ergebnisse - zeige 6 - 10
1 2