Röntgenstadion erleuchtet: Remscheid vs. Oberhausen unter Flutlicht und Pyro

KH Updated 11 November 2015

Benutzer-Kommentare

2 Bewertungen mit 3 Sternen
14 Kommentare
 
71%
4 Sterne
 
0%
 
14%
2 Sterne
 
0%
 
14%
Zurück zum Beitrag
Hast du schon ein Konto?
Datenschutz
Durch das Anhaken der folgenden Checkbox und des Buttons "Absenden" erlaube ich turus.net die Speicherung meiner oben eingegeben Daten:
Um eine Übersicht über die Kommentare / Bewertungen zu erhalten und Missbrauch zu vermeiden wird auf turus.net der Inhalt der Felder "Name", "Titel" "Kommentartext" (alles keine Pflichtfelder / also nur wenn angegeben), die Bewertung sowie Deine IP-Adresse und Zeitstempel Deines Kommentars gespeichert. Du kannst die Speicherung Deines Kommentars jederzeit widerrufen. Schreibe uns einfach eine E-Mail: "kommentar / at / turus.net". Mehr Informationen welche personenbezogenen Daten gespeichert werden, findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Ich stimme der Speicherung meiner personenbezogenen Daten zu:
Kommentare
2 Ergebnisse - zeige 1 - 2
Reihenfolge
(Aktualisiert: 11 November 2015)
@BFC-Rudi: Ersteinmal haben wir das "löschen" der einen Bewertung selbst öffentlich gemacht, wäre ja sonst mit Sicherheit keinem aufgefallen ;-) Und: Wir melden uns selten nur in diesem Fall und haben selbst Bewertungen abgesetzt. Aber es geht ja nicht ausschließlich um die 1* Sterne Bewertungen, sondern auch um das massive abwerten der Kommentare mit dem Daumen nach unten, der Nutzer, was wir nicht ok finden.

Trotzdem die sinnlosen massenhaften 1* Sterne Bewertungen, sind anders zu sehen als 1* Sterne Bewertungen mit Kommentar und vor allem auch als die 5* Sterne Bewertungen von denen die meisten ebenfalls mit Kommentar sind. Man kann diese Fälle nicht vergleichen, weil hinter den 1* Sterne Bewertungen Taktik steht. Dieser User liest nicht die Artikel sondern wertet nur ab. Egal welches Thema ob Radsport oder Fußball. Auch gibt es keine massenhaften 5* (rückwirkenden) Bewertungen von einer bestimmten Person, das wäre uns auch aufgefallen. Und nochmal: Wir haben eine einzige Bewertung des "Stalkers" gelöscht in diesem Artikel, sonst nirgendswo. Diese 1* Sterne Bewertung hat der "Stalker" wieder gesetzt und freut sich wahrscheinlich gerade einen Ast, wenn er das alles liest. Also ist keine mehr gelöscht.

Unser Standpunkt ist klar: Wir löschen keine Kommentare, ob negativ oder positiv. Nur in dem einen Fall ist das Faß einfach übergelaufen: Viel Arbeit und Zeit investiert und dann kommt jemand daher und honoriert das wieder mit einem Stern, während die anderen Kommentare sich zwischen 4* und 5* bewegen. @Joachim: Die Sterne scheinen vielleicht nur ein internes Bewertungssystem. Nein nicht nur: Warum uns die Sterne so wichtig sind, ist an dieser Stelle nicht einem Satz zu erklären: einfach Googlen. Für uns ist das an dieser Stelle hier erledigt, wir lösen den Fall anders.
R
Kommentar melden Kommentare (0) | War dieser Kommentar hilfreich für dich? 2 0
@Redaktion: beim zweiten Mal lesen habe ich Marzahn-Power99 verstanden: er fragt nicht ob ihr die 5-Sterne-Bewertungen des "Stalkers" löscht (die es freilich wohl nicht gibt) sondern die 5-Sterne Bewertungen der User, die immer und pauschal 5-Sterne vergeben.
"von den gleichen IP-Adressen" ist was anderes als eure Interpretation: von der gleichen IP-Adresse.
Zum Beispiel vergebt ihr, wenn ihr euch hier meldet, auch immer 5 Sterne.
Die Wahrheit der Artikelbewertungen liegt wohl eher in der durchschnittlichen Mitte!

Aber so ist ja noch Luft nach oben!
B
Kommentar melden Kommentare (0) | War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
2 Ergebnisse - zeige 1 - 2