Chemnitz vs. Berliner AK: Möglicher Nichtantritt und reichlich Öl ins lodernde Feuer

Ich stimme dem zu.

Von Links, Grün über Mitte bis Rechts - alle wollen Kapital draus schlagen und drängen sich nach vorn. Jeder muss seinen Senf abgeben. Ein Rezept, wie Probleme gelöst werden können - Fehlanzeige! Dazu dann solch ein Statement des Berliner AK. Kann man sich echt sparen. Was soll damit bezweckt werden? Was für Unfug!

Moin Simon, scheinbar warst du ja live dabei und hast einhauchen ausführlich dich mit beiden Seiten auseinandergesetzt. Hut ab vor so viel Energie , Zeit und Courage!
Fakt 1: große scheisse beiderseits und leider zu oft und vermehrt in den letzten Wochen und Monaten
Fakt 2: es sind Verbrechen und Straftaten die der Staat und seine Organe aufklären und verurteilen wird.
Fakt 3: Marco ist weder rechts noch links, sondern ein Mensch der seine Zellen benutzt und auch es nach seinen wissen und gewissen und Möglichkeiten kommuniziert, ob das jedem passt sei mal dahin gestellt.
Fakt 4: Politik gehört nicht ins Stadion, auch keine politischen Bands ( Ahu!) , Extremismus, menschenverachtende Sachen, Taten und Aeusserungen auch nicht!
Fakt 5: auch der BAK sollte gerade in diesem Zusammenhang vorsichtig und bedacht vor gehen, außer ich möchte etwas bewusst bewirken und steuern...

Hoffentlich nehmen Sie das Angebot vom CFC an und alle Seiten bewahren einen kühlen Kopf!

Sportliche Grüße

Mh, der Artikel versucht objektiv zu sein, aber die politische Haltung des Autors kommt schon recht deutlich rüber und ist meiner Meinung nach nicht neutral.

Es wird vorallem der Aufmarsch von Montag relativiert. Über die tatsächlich massenhaft gezeigten Hitlergrüßen verliert der Autor kein Wort.

Auch das angeblich "bei jeder nächtlichen U-Bahnfahrt durch Berlin" Gefahr drohe ist ein merkwürdiger Satz. Warum Berlin? In München ist dies ähnlich (un)gefährlich. Aber egal.

Was viel wichtiger ist: Grundsätzlich scheint der Autor auch nich zu verstehen, was der Unterschied zwischen der Sorge des BAK und des Tötungsdeliktes in Chemnitz ist.

In Chemnitz zückten Kriminelle ein Messer, um als Sieger einen Streit, der offenbar entbrannt war aus noch ungeklärten Grünen, zu verlassen. Das Motiv hier war also der Stärkere zu sein und den Tod des Gegners in Kauf zunehmen. Kriminelle halt. Das Opfer wurde nicht getötet, weil es schwarz war (war das Opfer ja).

Was danach in Chemnitz abging, passierte aus anderen Beweggründen. Hier hat man eine politisch motivierte Machtdemonstration abgeliefert und alles, was nicht irgendwie deutsch ist, zum Gegner erklärt. Und da würde ein Verein wie der BAK nunmal eindeutig auch drunterfallen.

Alles in allem: Ich verstehe die Sorge des BAK vollkommen.