Antwort: Stilles Gedenken und lautstarke Siegesfeiern in Hiroshima

Jörg (Autor) schrieb: ...ich habe die Betroffenheit null verinnerlicht und eigentlich ging mir das alles nur am Arsch vorbei...

Wirklich "eine starke inhaltliche Aussage"!

"Aber mal ehrlich: Wie kann man" einen ganz normalen Kommentar als "anonymes Pöbeln" hinstellen?

Auch Ihre Antwort auf diesen Kommentar eines Lesers stellt nicht nur Ihre "Betroffenheit in Frage", sondern zeigt auch unmissverständlich Ihre nicht vorhandene Kritikfähigkeit - Frei nach dem Motto "Ein dezenter Hinweis zu einer - möglicherweise - etwas unglücklichen Formulierung hätte aber auch gereicht", auf gut deutsch: "Nicht so laut, muss ja nicht Jeder wissen..." (wobei ich mir die Frage stelle, ob es überhaupt noch "dezenter" geht).

Okay, ich gebe es zu, ich habe die Betroffenheit null verinnerlicht und eigentlich ging mir das alles nur am Arsch vorbei... Aber mal ehrlich: Wie kann man sich an einem einzelnen Wort so hochziehen? Erstrahlen heißt nicht verstrahlen. Ich denke, der Artikel hat genug Potential und eine starke inhaltliche Aussage. Dich darüber aufzuregen und aufgrund eines einzelnen Wortes die Betroffenheit in Frage zu stellen, ist natürlich Dein gutes Recht. Ein dezenter Hinweis zu einer - möglicherweise - etwas unglücklichen Formulierung hätte aber auch gereicht. Aber dann macht das anonyme Pöbeln natürlich weniger Spaß...

...Die Bürger bauten Hiroshima wieder auf und heute ERSTRAHLT die Stadt in alter, neuer Schönheit.......jemand der sich die betroffenheit wirklich verinnerlich hat,würd im selben atemzug nicht dieses wort benutzen.....

Jörg, hab lieben Dank für diesen emotionalen und einfühlsamen Bericht!!!
VG Susanne

Mehr lesen...