Gari Paubandt

Gari Paubandt ist ein deutscher Sportjournalist, Fernsehkommentator und Moderator. Nach einer Ausbildung an der Medienakademie Hamburg arbeitete er für verschiedene Sportanbieter und Sender, darunter Sport1, Sky, Eurosport, DAZN, MagentaSport, Dyn Media und das ZDF. Seine journalistischen Schwerpunkte liegen unter anderem in Fußball, Handball, Tennis und Motorsport. Paubandt wurde auch durch Olympia-Einsätze und ZDF-Livestreams bekannt. Er gehört zu den vielseitigen Kommentatoren, die sowohl klassische TV-Produktionen als auch Streamingformate bedienen.

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert

157 Kommentare zu „Gari Paubandt“

  1. Tatsächlich ein ganz schlechter Kommentator. Sehr wenig Kenntnis über Fußball, meistens mit Nebendingen beschäftigt. Ansonsten hat man den Eindruck, dieser Mensch sieht immer ein komplett anderes Spiel, als man selbst. Ganz sparsam mit wirklichem Hintergrundwissen. Bestimmt protegiert von Claudia Neumann!!

    1. Einen solch parteiischen Sportreporter habe ich selten erlebt. Kenne ich eigentlich nur von Graf und Neumann, welche genauso schlecht sind. Hoffentlich nicht öfter eingesetzt bei Spielen!!!

  2. Belgien – Iran:
    „…, da explodiert die Socke …“

    Noch Fragen?

    Der Gari sollte zum Tischfußball wechseln oder ins Maggi Kochstudio

  3. Den kann man sich einfach nicht anhören.
    Bin schon nach 5 Sätzen genervt.
    Total belangloses Zeug und man glaubt der liest irgendwas ab.
    Hört sich an wie Ki.
    Vielleicht glaubt der gute Mann er habe Kinder vor sich welche er bevormunden müsste.
    Hoffentlich schult der bald um.

    1. der Gari ist wirklich eine absolute Zumutung. Er versucht witzig zu sein und das ist dann nur lächerlich, „die roten Teufel sind nur mit dem kleinen Dreizack unterwegs …“ usw.usw.
      Jede Menge klatschspalterischen Unsinn, falsche Betonung. Das wirkt alles gezwungen, absolut unnatürlich. ABSCHALTEN

  4. Absolut Top Kommentator und Sportreporter. Ich guck sogar aktuelle Partien weil er eine unheimliche klare, deutliche, verständliche Aussprache hat! Da ich stellenweise schlechter Endungen wahrnehmen kann und im Gegensatz zu anderen Schreiern oder nuschelnden Moderatoren wirklich topp! DANKE

  5. wm 26 /der gute h. paubandt steht in sachen grottenschlechter Kommentation(der hat aua !) den beiden (fr. neumann/zdf, fr. graf/ard) in nichts nach. betonung, phrasierung, wortwahl, etc. einfach nur unerträglich. natürlich lehne ich hass kommentare kategorisch ab , ändert aber nichts an der tatsache das man diese personen anderweitig einsetzen sollte, z.b. beim
    tauziehen, tiefseetauchen, gewichtheben usw.
    einzige möglichkeit ton ausschalten.

  6. das war mal ein wirklich angenehmer Kommentator der ein langweiliges Spiel mit lustigen Kommentaren sehenswert/hörenswert gemacht hat.
    Ich bin ehrlich überrascht nur negative Reaktionen hier zu finden. Aber wenn ich dann lese dass er für Männerfussball ungeeignet ist und lieber Frauenfussball kommentieren soll, dann kann ich das wieder gut einordnen.

  7. Christian Schneider

    Tschechien gegen Südafrika, was da kommentiert wurde, eine Frechheit. Dafür bezahlen wir Gebühren. Abfällige Bemerkung, dumme Kommentare. Es stimmt, daß Spiel war kein Heilight, aber was man an Kommentaren ertragen musste, ganz schlimm.

  8. Bevor Herr P. das nächste WM-Spiel (kaputt)kommentiert und ich entweder den Ton abschalte oder das Programm wechsele, muss!! ich hier und heute erstmalig dies Forum nutzen, um Dampf abzulassen.
    Okay, das gestrige Spiel zwischen Tschechien und Südafrika war jetzt nicht so dolle, aber in jeder Hinsicht besser zu ertragen als die Gesamtperformance des Kommentators. Mit „mangelhaft“ wäre diese allenfalls wohlwollend beschrieben.

  9. Karlheinz Opitz

    Das Spiel Tschechien gegen Südafrika wurde kommentiert ohne irgendeine Information: „hier brennt es – nein doch nicht“.
    „das ist ne tolle Flanke… wird nix draus“ und ähnliches.
    Die Szenen werden beschrieben, aber wir sehen es selbst.
    Dann solche merkwürdigen Sätze wie „Südafrika nimmt wieder am Unterricht teil“. Hä?
    Naja, ein ödes Spiel, sicher schwer, brauchbare Kommentare abzugeben.

  10. Die Kommentare zum Spiel zwischen Südafrika und Tschechischen waren leider sehr schlecht. Viel zu viele abwertende Kommentare über Südafrika. Das hat ehrlich den Spaß am Spiel genommen. Ich kann den ganzen anderen Kommentaren hier nur zustimmen..

  11. Auch dieser Kommentator ist unterstes Regal. Wenn man keinen Bock auf das Spiel hat sollte man dies in der Teamsitzung (Einteilung der Spiele) dazu stehen und kundtun.
    Aber dann so schlecht und uninspiriert über 90 Min kommentieren… Ganz schlecht.

    Die ÖRR sollten mal über die Möglichkeit nachdenken, das man NUR Stadion einschalten kann. Dann gibt es sicher weniger, von den Kommentatoren genervte Zuschauer.

  12. Ein Kommentator der einem wirklich auf den Nerv geht. Er ist
    kein kompetenter Fussball – Kommentator, eher ein „Laberheini“
    der nicht mit Wissen glänzt sondern mit Vermutungen und
    Unterstellungen.

  13. Er hat nicht umsonst bei Instagram die Kommentar-Funktion abgeschaltet. Wenn man bei Google seinen Namen eingibt, ist der erste Vorschlag „Gari Pubandt Kritik“. Hoffentlich ist das sein letzter Einsatz, es ist kaum auszuhalten

  14. So ein grottenschlechter Kommentar beim Spiel Tschechien : Südafrika.
    Der gute Mann sollte nach Hause fahren. Es macht den Eindruck, als habe er keinen Bock auf seine Arbeit.

  15. Siegfried Riemer

    Live bei der WM 2026 CZE:RSA: „… tritt ihm auf die Wade und deshalb hat er Aua“
    „… hat in diesem Kalender noch kein Tor geschossen!“
    „… das Spielgerät laufen lassen“
    Will Paubandt die Zuschauer*Innen veräppeln?

  16. WM Tschechien gegen Südafrika
    „….. deshalb hat er Aua“, war wirklich das kindischste was ich je gehört habe.
    Es hat mich ganz viel an den dummen Sprüchen gestört. Für mich der lächerlichste Kommentator von allen!

  17. Marielle Kästner

    Leider kommentiert der Herr mit der schlechtesten Laune überhaupt. Die Kommentare sind total unnötig gemein und wirken einfach nur unintelligent und uninteressiert seiner Seits. Absolute Fehlbesetzung bei dem Länderspiel Tschechien gegen Südafrika. Es wird mit SO einer schlechten Note und negativität gesprochen. Da möchte man nicht mehr zusehen.

  18. Der Spieler „hat Aua“ 😂 Ich habe zuerst gedacht, ein Praktikant wurde huete eingesetzt, weil der Kommentator krank geworden ist. Katastrophe…

  19. Stephanie Schneider

    Ich bin selten dazu geneigt Kommentare über Personen abzugeben aber in dem Fall kann ich nicht anderes.
    Ich schaue gerade das WM Tschechien-Südafrika und ich habe noch nie so einen ungeeignete Moderator erlebt wie Gari Paubandt.
    Einfach nur schrecklich wie schlecht dieser Moderator über Südafrika spricht. In der Bewertung 6- in der Hoffnung es macht Aua!!!

  20. Zorica Schulten-Vidacic

    Es ist kein Highlight – Spiel zw. Tschechien und Südafrika, aber der Kommentator macht es nicht besser. Einige Sätze von ihm sind fast schon unverschämt.
    Ansonsten kaum Informationen über die Spieler beider Mannschaften, falsche Aussprache der Namen, absolut unpassende Eigeneinschätzungen des weiteren Spielverlaufs. „Weder Luft, noch Lust“, um es mit seinen eigenen Worten zu sagen

  21. Ein Fußballabend, der einem absolut vermiest wird – nicht durch das Spiel, das kann laufen wie es will, so ist Sport, sondern durch die andauernde Kritik wirklich jeder Situation des vermeintlichen Kommentators! Absolut unprofessionell, lediglich den eigenen Unmut kundzutun, in einer unfassbaren Überheblichkeit.

  22. Leider kommentiert der Herr Paubrandt das Spiel sehr negativ und leider sind alle Kommentare von ihm sehr negativ. Das ist leider sehr nervig. Daher wäre es toll, wenn dieser Herr keine WM Spiele mehr kommentieren würde. Man versucht in WM Stimmung zu kommen und meine Freundin ist Tschechin, aber er macht es einen nicht gerade einfach mit den Negativkommentaren.

  23. Hallo Herr Paubandt,

    Ich schaue gerade das Länderspiel Tschechien gegen Südafrika, welches sie kommentieren und muss mit bedauern feststellen, dass sie Tschechien bevorzugen, obwohl Südafrika auch gut spielt, dadurch betrachten sie das Spiel meiner Meinung nach aus keiner neutralen Sicht, obwohl das die Aufgabe eines Sportmoderators ist. Des weiteren kommentieren Sie das Spiel weitgehend negativ. Es wird fortlaufend das negative aufgezeigt statt positive Dinge hervorzuheben. Ich würde mir wünschen, dass zukünftige Übertragungen neutraler gestaltet werden und die Leistungen aller Beteiligten unabhängig von persönlichen Präferenzen anerkannt werden. Dies würde zu einer glaubwürdigeren und professionelleren Berichterstattung beitragen.

    Viele Grüße

  24. Es nervt!
    Im ersten Spiel (Schweiz….) lag er so oft neben der Realität. Erzählt Geschichten, die nicht passen zur Situation statt Spielernamen zu nennen und reale Dinge zu beschreiben. Wie oft sagte er ihm ist heiß- das ganze Spiel warteten wir auf eine Temperatur Angaben, die aber nicht kam …
    Und jetzt labert er schon wieder herum: alle und alles ist schlecht, es macht kein Spaß hier…
    Dann geh bitte nach hause!
    Sowas negatives möchte ich nicht mehr hören…

  25. Wir schauen gerade das WM Spiel Tschechien gegen Südafrika. Das Spiel selbst mag nicht das spannendste sein, aber die Kommentare von Paubandt schreien doch zum Himmel. „Da hat er Aua“ wenn ein Spieler Stollen abbekommt, ist mehr als überflüssig. Die anderen Floskeln werden ständig wiederholt. Das ist das eigentlich lahme am Spiel. Wir vergeben Minuspunkte für diesen Kommentator.

  26. Als Moderator sollte man halbwegs neutral ein Spiel bewerten können und technische Informationen teilen über die Teams, aber Herr Paubandt fühlt sich privilegiert genug, um die Mannschaft von Südafrika nach Strich und Faden mit abwertenden Kommentaren zu denunzieren. Der Herr sollte sich schämen so über Menschen zu sprechen die ihr Land auf internationaler Ebene vertreten. Eine Schande als Kommentator.

  27. Also ja das Spiel CZE vs RSA ist sicher kein Highlight, aber ein Kommentator sollte da wohl neutral sein und nicht permanent betonen, wie schlecht es ist, wie langweilig und dass die Spieler wohl nur zum spazieren gekommen sind! Das ist absolut respektlos!

    1. Ausschließlich negative Kommentare. Ich bin mit guter Laune an das Spiel reingegangen, auch wenn das Spiel an sich kein Knaller ist, bin ich nun durch diesen Kommentator schlecht gelaunt. Dieses negative bla bla ist nicht zum aushalten. Das kann’s nicht sein. Völlige Fehlbesetzung!

    1. Es ist das erste Mal, dass ich nach einem Kommentator gegoogelt habe und das nicht, weil er so gut ist. Scheinbar ist er immer schlecht, sonst könnte man denken er hat was gegen Südafrika.

  28. Auch beim Champions-Finale
    Yhsb och mir gewünscht das man diesen Mann austauscht oder ihm den Ton abdreht
    Voll schrecklich
    Vielleicht nochmal einen Workshop besuchen mit anschliessender ABSCHLUSSPRÜFUNG ggf.
    ZERTIFIKAT

  29. Totale Katastrophe!
    Wo sind die tollen Kommentatoren im ZDF????
    NO Emotions….
    Einfach nur bla bla bla
    Was ich selbst im TV sehen kann
    Dazu brauch ich keinen Kommentar

  30. Kommentiert sehr parteiisch, macht Mannschaften schlecht und redet unglaublich negativ. Nicht schön zuzuhören, nicht motivierend oder Lust machend das Spiel anzuschauen.
    Schade.

  31. Gari Paubandt macht mich fertig…
    Ich muss sofort stumm schalten, wenn er anfängt. Er ist da der falsche Mann. Seine Beiträge sind lapidar und anbiedernd, seine Stimmlage unerträglich. Eben ein kommentatorischer Leichtmatrose mit Hang zu konsequenter selbstreflexionsverweigerung.
    Bitte woanders aber im sinnlichen Bereich einsetzen!
    Danke!

  32. War schon beim Champions-League Finale eine einzige, dauerquasselnde Katastrophe. Und macht bei der WM genau so weiter. Wäre besser, er würde seine Klatschgeschichten bei seinem Friseur loswerden. Eine bessere Werbung kann sich Magenta TV gar nicht wünschen.

  33. Katar-Schweiz
    Habe zur Halbzeit im Internet einen arabischen Sender für das Spiel gewählt. G.P. finde ich unerträglich. Unangemessene Lobhudelei, viel Gequatsche ohne Bezug zum Spiel, welches eher in Klatschspalten zu finden sein sollte. Dämliche Vergleiche „zu kurz gekochte Kartoffel“. Ist wohl seine Art, o.k., aber bitte nicht als Fußballkommentator einsetzen

  34. Robert Greisinger

    So eine langweilige und unprofessionelle Übertragung habe ich schon lange nicht gehört und gesehen , bzw. kann ich mich an so eine langweilige und indiskutable nicht erinnern. Das hat mich so genervt, dass ich immer wieder mal den Ton leise gestellt…

  35. Den Kommentsr des Reporters Pauband mußte ich nach 30 Minuten abschalten, weil er mir sehr unqualifiziert und unangenehm vorkam: überwiegend belangloses und nerviges Geschwätz, das kaum tiefere Kompetenz zeigte. Er sollte sich ein Beispiel am ARD Reporter des Spieles Kanada gegen Bosnien nehmen.
    Mehrere Male lag er falsch, ohne sich danach zu entschuldigen, quasselte nur.
    Überhaupt gibt das ZDF mit seinen Moderatoren und „Experten“ keine gute Vorstellung ab, bei Magenta und auch bei der ARD ist man besser bedient.
    Auch verstehe ich nicht, warum man beim ZDF mit einer impertinenten Penetranz Männerfussballspiele von Frauen kommentieren lässt.

    1. Sabine Kubitzki

      Du hast so recht mit allem in deinem Kommentar. Ich habe tatsächlich nach dem Kommentator Paubandt gegoogelt, um zu schauen was der eigentlich vorher gemacht hat. So ein nerviges Gelaber. Spätestens bei der Aussage „er hat Aua“ war ich raus. Hat der auch mal Kinderbücher geschrieben…? Ich mag übrigens auch nicht, wenn Frauen Männer-Fußballspiele kommentieren. Sonore Männerstimmen klingen einfach besser. Ich bin übrigens eine Frau, die selber mal Fußball gespielt hat.

  36. Man hat das Gefühl, dass der Kommentator durchgehend die Nationalmannschaft Katars „kritisiert“. Er sollte lieber das Spiel kommentieren und nicht seine eigene Meinung geben.

  37. Sollte sich mehr auf das Spielgeschehen konzentrieren, spekuliert mehr, als er über das Spiel redet. Z. B. machen die Fans eine La-Ola-Welle, um die Temperaturen zu senken.
    Oder er hinterfragt die Abseitstechnik, weil er die ganze Zeit dachte, es wäre Abseits. Musste ihn stummschalten, da er sehr nervig ist und schlecht kommentiert.

      1. Einer der Schlechtesten seiner Zunft. Redet viel Blech und konzentriert sich nicht auf das Spiel. Hat zudem eine nervige Stimmlage. Schade, dass er von meinen Rundfunkgebühren finanziert wird. Sollte eher Frauenfussball oder Reiten kommentieren.

        1. Du redest doch genauso viel Blech. Was soll der Kommentar, der sollte lieber Frauenfussball kommentieren? Die Frauen haben diesen Kommentator genauso wenig verdient wie Dich als Fan.

Nach oben scrollen