Der Knabe, Herr Bartels, ist das Letzte, absolut parteilich, wenn am Ende die anderen gewinnen fängt er an zu schleimen (Leipzig gegen Augsburg), offensichtlich kein Freund des Ostfußballs !!
Als Daurredner für einen Zirkus akzeptabel!

Ein sehr intensives Spiel, leider vom Kommentator unglaublich inkompetent begleitet. Persönliche Vorlieben sind manchmal nicht zu verleugnen, trotzdem sollte man als Kommentator im öffentlich-rechtlichen Fernsehen genug Professionalität an den Tag legen und ein gesundes Maß an Neutralität wahren. Davon war über 120 Minuten nichts zu hören. Beschämend.

Hier wird das ganze Spiel zerquatscht, jede Ballberührung wird kommentiert. Ständige Versuche seinen Standpunkt durchzudrücken. Vielleicht als Radioreporter geeignet. Der Mann sollte sich auf das Skispringen konzentrieren. Hier hilft z.Z.leider nur: Ton aus!

Wie kann man einen solch parteiischen Kommentator auf dieses Spiel loslassen?
Wo bleibt da die Objektivität des Kommentators? Es war einfach unerträglich, wir er mir als Zuschauer das ganze Spiel kaputt geredet hat!!! Man muss Bayern München nicht mögen, aber ein Kommentator muss auch diese Leistung anerkennen und wenigstens einigermaßen neutral sein. Aber so eine Brille für Werder Bremen aufsetzen, das geht gar nicht!!! Er hat nur von Werder Bremen gesprochen, von Bayern München so gut wie nichts.
Einfach unerträglich! Nie mehr Tom Bartels! So nicht!

Herr Bartels ist ein parteiischer Moderator, fernab jeder Objektivität.
Einfach entsetzlich!!!
Er erfüllt seine Aufgabe nicht! Schade um jeden Cent von unseren Gebühren.
Er sollte keine weiteren Gelegenheiten bekommen uns Zuschauer zu nerven.

Der Kommentar von Herrn Bartels war unerträglich.

Seine Abneigung gegen den FC Bayern war von der ersten Minute an bis nach dem Abpfiff eigentlich beherrschendes Thema.
Gute Aktionen des SV Werder Bremen, insbesondere wenn Kruse beteiligt war, wurden mit Lob überschüttet, während gute Aktionen des FC Bayern allenfalls zur Kenntnis genommen wurden.

Die Schlüsselszene des Spiels, der Elfmeter, von ihm fälschlicherweise als klare Fehlentscheidung dargestellt. Das stimmt so auch nicht, solche Elfmeter kann man geben oder auch nicht, eine "Kann-Entscheidung". Und somit auch keine klare Fehlentscheidung und ein Fall für den VAR.
Wäre die Szene auf der anderen Seite so passiert, hätte die "Analyse" von Herrn Bartels wohl so ausgesehen, dass die Entscheidung des Schiedsrichters auf Elfmeter "hart aber durchaus vertretbar" war.

Man muss als Kommentator wenigstens ein Stück weit neutral bleiben. Auch wenn es durchaus menschlich ist, dass man vielleicht der einen Mannschaft mehr Sympathien entgegen bringt als der anderen, dann darf das nicht in der Deutlichkeit gezeigt werden.
Wenn man als Kommentator nicht in der Lage ist, seine Abneigung gegen einen der beiden Vereine etwas mehr zurückzuhalten, dann darf man keine Spiele dieses Clubs kommentieren.

Selten einen so schlechten und parteiischen Kommentar gehört.
War kurz davor den Ton auszuschalten.

Als Kommentator einer ARD-Einrichtung outete er sich absolut einseitig als Fan der Augsburger. Er ließ die erforderliche Unparteilichkeit eines Reporters einer Anstalt, für die ich Gebühren bezahle, absolut vermissen. So einer hat in einer öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalt nichts zu suchen. Ich hoffe, er liest das selbst und denkt mal darüber nach, ansonsten sind seine Chefs in der ARD gefragt und zu handeln

Der schlechteste Kommentar den ich je gehört habe. Unparteiische geht anders.

Herr Bartels, Sie gehören nicht als Reporter ins ARD- Sportfernsehen! Immer wieder parteiisch, schämen Sie sich!