Bewertungsdetails

4.6 7
Und wer definiert ob es ein zu großer Eingriff a la RB ist oder ein "vertretbarer"?
Hier versucht doch nur ein Unternehmen Lobby im Kleinen zu betreiben. Ein Unternehmen mit fadenscheinigen Öko-Argumenten und am Ende zählt nur die staatliche Subvention. Wie die Landschaft aussieht, das fragt keiner, hauptsache die Subventionen fließen egal ob Energie-Bedarf besteht, oder nicht.
Am Ende ist es aber wie immer - ein subjektives Thema, es gibt kein falsch und richtig :)
Hätte mir im Artikel aber ein wenig mehr Hintergrundinfos zum "Sponsoren" gewünscht...
N
Kommentar melden War dieser Kommentar hilfreich für dich? 1 0

Kommentare

Hast du schon ein Konto?