Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:

THEMA: Hansa Rostock

Hansa Rostock 09 Jun 2019 19:01 #40639

Bitte Anmelden oder Kostenlos registrieren um der Konversation beizutreten.

Hansa Rostock 13 Jun 2019 21:57 #40713

Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) hat den Drittligisten F.C. Hansa Rostock im Einzelrichterverfahren nach Anklageerhebung durch den DFB-Kontrollausschuss wegen zweier Fälle unsportlichen Verhaltens seiner Anhänger mit einer Gesamtgeldstrafe in Höhe von 25.875 Euro belegt.

Unmittelbar vor dem Anpfiff des Drittligaspiels beim SC Preußen Münster am 12. März 2019 wurden im Rostocker Zuschauerbereich mindestens zehn pyrotechnische Gegenstände abgebrannt sowie mindestens vier Raketen abgeschossen, wodurch sich der Anstoß um eine knappe Minute verzögerte. Zudem zündeten Rostocker Zuschauer vor Beginn der Drittligabegegnung beim 1. FC Kaiserslautern am 21. April 2019 mindestens fünf Rauchtöpfe, zwei Bengalische Fackeln sowie 20 Böller.


www.dfb.de/news/detail/25875-euro-geldst...ansa-rostock-203930/

Bitte Anmelden oder Kostenlos registrieren um der Konversation beizutreten.

Hansa Rostock 14 Jun 2019 12:01 #40717

Alle zum Tag der offenen Tür im Schweriner Landtag am 16.06.2019

blau-weiss-rote-hilfe.de/alle-zum-tag-de...ndtag-am-16-06-2019/

Anhänge:

Bitte Anmelden oder Kostenlos registrieren um der Konversation beizutreten.

Hansa Rostock 17 Jun 2019 12:57 #40729

Nein zum SOG-MV! Im Frühjahr 2018 sorgte in Bayern das neue Polizeiaufgabengesetz (PAG) für reichlich Kritik und Gesprächsstoff. Aktuell ist in Mecklenburg-Vorpommern das neue Sicherheits- und Ordnungsgesetz (SOG) ein wichtiges Thema. Was das Gesetz für Fußballfans bedeuten könnte, liegt auf der Hand. Kein Wunder also, dass sich gestern ein ordentlicher Mob Hansa-Fans der Demo in Schwerin anschloss. Etwas abseits bildeten diese hinten einen eigenen lautstarken Block. Mehr dazu:

www.turus.net/sport/fussball/10248-gegen...nem-hansa-block.html

Anhänge:

Bitte Anmelden oder Kostenlos registrieren um der Konversation beizutreten.

Hansa Rostock 25 Jun 2019 17:18 #40762

Hallo Hansafans

ungefähr 1000 Leute aus dem gesamten Wählerspektrum Mecklenburg-Vorpommerns und Leuten von außerhalb des Bundeslandes folgten am vergangenen Sonntag dem Aufruf des Bündnisses „SOGenannte Sicherheit“. Der Termin wurde im Vorfeld auch aus dem Grund gewählt, weil am „Tag der offenen Tür“ des Landtags die Möglichkeit bestehen würde, Abgeordnete direkt anzusprechen und davon zu überzeugen, gegen die Novellierung des Sicherheits- und Ordnungsgesetzes (SOG) von M-V in der jetzigen Form parlamentarischen Druck zu machen.

Ausgangspunkt der Demo war der Vorplatz des Schweriner Hauptbahnhofs. Von dort aus ging es nach Verlesung der teilweise absurden Auflagen durch das Ordnungsamt (z.B. Straße freihalten) mit einer Zwischenkundgebung am Pfaffenteich, am Innenministerium vorbei, zur Staatskanzlei, wo die Abschlusskundgebung stattfand.

Verschiedene Redebeiträge von unterschiedlichen Teilen des Bündnisses wiesen auf die Gefahren des aktuellen Gesetzesentwurfs hin. Passanten und Spaziergänger schienen weniger irritiert als die Polizei, die mit der Zusammensetzung des Demonstrationszugs so gar nichts anzufangen wusste. Immerhin waren hier ganz linke politische Kräfte gemeinsam mit vermeintlich rechten Fußballfans in derselben Sache auf der Straße. Auch hier zeigte sich, wie schwer das alt hergebrachte Links-Rechts-Schema auf die Probleme der heutigen Zeit anwendbar ist. Immerhin reagierten die Ordnungshüter auf ihre eigene Unsicherheit nicht, indem sie den Demozug schikanierten oder gar auseinandertrieben. Böse Zungen munkelten, dass die Polizei wohl auf Grund der jüngsten Skandale in den eigenen Reihen keine weiteren Negativschlagzeilen produzieren wollte. Zur Erinnerung: Nachdem öffentlich wurde, dass ein Schweriner Polizist 2017 einer 13-Jährigen sexuelle Avancen per SMS gemacht hatte, im Jahr 2018 in Rostock ein Polizist und Hobbyfotograf mit einer 15-Jährigen ein Fotoshooting machen wollte und im November desselben Jahres einer seiner Kollegen ein Strafverfahren gegen seinen Sohn verhindern wollte, wurde kürzlich öffentlich, dass Beamte des Sondereinsatzkommandos tausende Schuss Munition beiseite geschafft hatten, vermutlich mit dem Ziel, die regionale Prepper-Szene für den Ernstfall zu rüsten. Der Druck auf IM Caffier würde wohl noch größer bei Schlagzeilen wie „Polizei knüppelt Demo gegen neues Polizeigesetz auseinander“. Nichtsdestotrotz hat man eine Begleitung einer solchen Demo mit anderer Einsatzleitung auch in MV schon anders erlebt – an dieser ein großes Lob an die Einsatzleitung.

Nach Abschluss der Kundgebung nutzten einzelne Kleingruppen ihrerseits die Chance im Landtag Abgeordnete direkt auf das SOG-MV anzusprechen. Wann bekommt man schon einmal den Fraktionschef der SPD und die innenpolitische Sprecherin seiner Partei direkt und unbürokratisch an einen Tisch mit Hansafans?! Ein sehr aufschlussreiches Gespräch konnte uns für den Moment die allergrößte Sorge eines echten Stasi-Revivals in M-V nehmen. Grund zur Entwarnung gibt es dennoch keinen. Zwar konnte die SPD der CDU wohl in allen kritischen Punkten immerhin einen sogenannten „Richtervorbehalt“ und auch den Austausch von „tatsächlichen Anhaltspunkten“ durch „tatsächliche Gründe“ abtrotzen, jedoch bleibt die Onlinedurchsuchung und Quellen-TKÜ auch durch die SPD unangetastet.

Was bedeutet das in der Sache? Die SPD scheint verhindern zu wollen, dass schwere Grundrechtseingriffe, wie sogenannte „Staatstrojaner“ und „Präventivhaft“ allein durch die Polizei veranlasst und durchgeführt werden können. Darüber hinaus soll selbiges auch nicht wie von der CDU geplant, durch lediglich „Anhaltspunkte“ wie z.B. einer Gewalt androhenden Äußerung in einem Internetforum, in Verbindung mit dubiosen Kontakten möglich sein. Mit der Formulierung „tatsächliche Gründe“ sind juristisch harte Fakten beschrieben, also z.B. die beweisbare Planung einer schweren Straftat. Unsere Gesprächspartner der SPD machten deutlich, dass sie diese Änderung auch auf massiven Druck aus der Bevölkerung sowie ihrer eigenen Jusos hin durchzusetzen versuchten. Vielleicht hat hier auch das Bündnis „SOGenannte Sicherheit“ im Vorfeld seinen Teil beigetragen.

Bevor unsere Tour durch das schönste Parlamentsgebäude Deutschlands abgeschlossen war, schüttelten wir noch dem Landesdatenschutzbeauftragten die Hand und bedankten uns bei ihm für sein Engagement nicht nur in der Sache des neuen SOG-MV.

Eine gelungene Guerilla-Bootsaktion einiger Hansafans, die sich das Schloss nochmal von der Seeseite aus anschauen wollten, rundete den überaus gelungen Tag ab und so konnten wir zufrieden und mit der Hoffnung im Bündnis etwas bewegt zu haben, den Heimweg antreten.

Eure Blau-Weiß-Rote Hilfe Rostock


blau-weiss-rote-hilfe.de/sogenannte-sich...16-06-2019-schwerin/

Bitte Anmelden oder Kostenlos registrieren um der Konversation beizutreten.

Hansa Rostock 09 Jul 2019 21:13 #40826

Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) in Frankfurt am Main hat Drittligist Hansa Rostock in mündlicher Verhandlung unter Vorsitz von Stephan Oberholz wegen zweier Fälle eines unsportlichen Verhaltens seiner Anhänger mit Geldstrafen in Höhe von 10.140 Euro und 12.285 Euro belegt. Dem Verein wird nachgelassen, hiervon Beträge in Höhe von 3.400 Euro und 4.000 Euro für sicherheitstechnische, infrastrukturelle und gewaltpräventive Maßnahmen verwenden. Der Nachweis darüber ist gegenüber dem DFB bis zum 31. Dezember 2019 zu führen.

Unmittelbar vor dem Anpfiff des Drittligaspiels beim SC Preußen Münster am 12. März 2019 waren im Rostocker Zuschauerbereich mindestens zehn pyrotechnische Gegenstände abgebrannt sowie mindestens vier Raketen abgeschossen worden, wodurch sich der Anstoß um eine knappe Minute verzögerte. Zudem hatten Rostocker Zuschauer vor Beginn der Drittligabegegnung beim 1. FC Kaiserslautern am 21. April 2019 mindestens fünf Rauchtöpfe, zwei Bengalische Fackeln sowie 20 Böller gezündet.

Das Sportgericht hatte Hansa Rostock am 13. Juni 2019 im Einzelrichterverfahren dafür unter Erhöhung der Regelstrafen aus dem Strafzumessungsleitfaden mit Geldstrafen in Höhe von 11.700 Euro und 14.175 Euro belegt. Gegen die Einzelrichterurteile hatte Rostock fristgerecht Einspruch eingelegt und eine mündliche Verhandlung beantragt. Mit seinem Einspruch rügte Hansa Rostock die Erhöhung der Regelstrafe aufgrund der Vorbelastung des Klubs als nicht angemessen.

Das Urteil ist rechtskräftig.


www.dfb.de/news/detail/zwei-geldstrafen-...ansa-rostock-204992/

Bitte Anmelden oder Kostenlos registrieren um der Konversation beizutreten.

Hansa Rostock 12 Jul 2019 11:00 #40836

2019/2020 - Preview

Bitte Anmelden oder Kostenlos registrieren um der Konversation beizutreten.