Die Intoleranz schlägt zurück. Jahrzehnte wurden wir von der Intoleranz der Raucher gepiesakt und nun verlangen die Raucher von den Nichtrauchern Toleranz. Wie kann man von jemanden etwas verlangen, was man selbst nicht lebt. Selbst bei der Kindererziehung ist Vorbild das ein und alles. Also liebe Raucher, zeigt uns mal erst was Toleranz ist und verzichtet in unserer Gegenwart freiwillig auf das Rauchen. Dann werden auch wir vielleicht mal toleranter.

Wären Raucher gegenüber ihren nichtrauchenden Mitmenschen gegenüber unaufgefordert und überall rücksichtsvoll und würden sie ihre Mitmenschen nicht rücksichtslos allerorts zuqualmen und würden sie auch ihre Kippen nicht überall hinschmeißen, würde sich diese ganze Diskussion erübrigen.

Zu dem ganzen Hin und Her nur eine einzige Bemerkung:

"Auch der militanteste Nichtraucher wird nicht ewig leben!"

Darauf eine leckere COHIBA mit Cognac X.O.

Anfangs angekündigt als "Nichtraucherschutz" haben sich diese "Gesetze" mittlerweile entfaltet als absurde und diktatorische Gesetzgebung. Mit anscheinend als Hauptmotiv nur noch: „ Ich finde, dass es stinkt“ Dabei wäre es doch so einfach. Ein Schild “Raucher” oder “Nichtraucher” würde doch reichen. So könnten Erwachsenen selber entscheiden und auch das Personal hätte die Wahl "hier arbeite ich ja oder nicht". So hätte man auch noch Abermilionen an Steuern bei der Gesetzgebung und vor allem bei der Kontrolle des Vollzugs sparen können.
Wie weit gehen die Bemühungen der Regierungen noch ? Eine neue Idee wäre ein Aufkleber auf jeder Bratwurst "Diese Wurst ist fett und kann daher Tödlich sein"
Ich rate die verantwortlichen Gesetzgebern, und den hier so stark vertretenen Verbotsfanatikern, zehn Minuten in einer geschlossenen Garage zusammen mit einem laufenden Motor zu verbringen, so lernt man was, im Gegensatz zu ein bisschen harmlosen Tabakrauch, wirklich gefährliche Abgase sind.(Nicht tun natürlich denn es ist wirklich tödlich)
192, wovon 185 Nichtraucher können sich in Kopenhagen im völlig rauchfreien Kongresszentrum nicht einigen über die Weltbedrohenden CO2 Emissionen.
Und trotzdem gibt es Menschen die sich aufregen über ein bisschen Rauch in Gaststätten die sie auch noch ganz einfach meiden können. Es gibt in Bayern sogar eine sich selber Ökopartei nennende Gruppe die anstatt sich mit Ökologie zu beschäftigen eine ungeheuere Menge Energie verschwendet(warum wohl) bei einem Versuch die Welt, via einem Volksbegehren, fastfoodreif zu machen, eine ganze Kultur zu vernichten und Millionen Mitbürger die Lust auf einen gemütlichen Abend zu entnehmen. . Ich erlebe fälle, wobei Menschen die ihre Kneipe, Stammtisch als zweites Zuhause betrachten, verboten wird, obwohl auch der Inhaber, sein Personal und 90% der Kundschaft raucht, zu rauchen. Ich finde es unbegreiflich das in einer Demokratie eine kleine Mehrheit eine kleine Minderheit so meint Regieren zu können, obwohl es sehr gute Alternative gibt.". Ich habe, geschäftlich, auch "grün" motiviert, viel sehr viel mit der Bahn gereist, wunderschön, gemütlich viele Menschen begegnet, vor allem im Restaurant und Bar, ich könnte darüber einen Roman schreiben. Seit dem Rauchverbot, auch hier würde es gute alternative geben, gibt es diese spezielle "Bahn"Atmosphäre nicht mehr. Mir sind eine Anzahl von Menschen bekannt die jetzt lieber fliegen oder selber fahren(oder sich fahren lassen)
Was leider immer auffält ist die unglaublich aggressive Intoleranz einiger Anti-Raucher. Alles darf rauchen nur Menschen nicht. Na ja, ich wünsche die Nichtraucher, eventuell vielen Spass mit den neuen Düftchen (Körpergeruch, Mundgeruch, penetrante Parfüme) in den von Rauchern befreiten Etablissements.

@Manfred Sturm und alle, die sich "diskriminiert" fühlen:
Was für ein Schwachsinn! Es sollte eigentlich selbstverständlich sein, dass man seinen Gestank nicht ungefragt an alle zufällig in der Nähe weilenden Mitmenschen verteilt.
Besonders dort, wo andere essen oder trinken wollen, hat so etwas einfach nichts zu suchen - egal, ob erlaubt oder nicht, das gebietet schon die allgemeine Rücksichtnahme.
Aus dem gleichen Grund stelle ich auch im Restaurant nicht meinen Ghettoblaster auf den Tisch oder sprühe alle Nachbartische mit meinem Lieblingsparfum ein, weil ich mein Essen so besser "genießen" kann.
Und da offensichtlich die große Mehrheit der Raucher ob ihrer Sucht die einfachten Regeln des Zusammenlebens nicht mehr wahrhaben wollen, ist so ein Gesetz nur folgerichtig.

Ich finde es schon amüsant dass gerade die, die ein Rauchverbot verursacht und nötig gemacht haben (die Raucher) sich jetzt drüber aufregen. Mit Toleranz seitens der Raucher hätte es gar keines gebraucht, die Pfeifenraucher sollen sich deswegen bei den Hardcorerauchern bedanken.

Jeder weiß doch das in Kneipen nicht geraucht wird, man kann sich drauf einstellen: wen die Rauchfreiheit so dermaßen stört, soll halt nicht reingehen!

Ich fühle mich auch massiv diskriminiert: ich darf meinen Holzkohlegrill nicht im Lokal nutzen, sowas!

Ob Pinte, Bar oder Restaurant - rauchfrei? Super!

Heute wird aus Rauchfreiheit ein Drama gemacht, warum nur?

Alles totaler Mist! Wenn ich in eine Pinte gehe, muss ich mit rechnen, daß drinnen geraucht wird. Wem das nicht passt, soll draußen bleiben. Nichtraucherschutz. Was für ein Quark?!

Ich als langjähriger Pfeifenraucher fühle mich komplett verarscht. Ich habe in einer Eckkneipe meist nicht mehr die Möglichkeit, genüsslich meine Pfeife zu stopfen und zu rauchen. Früher war das alles kein Problem, heute wird daraus ein Drama gemacht. Das Gesetz ist eine Farce - ich fühle mich diskriminiert.
Mit freundlichen Grüßen
Manfred Sturm