Anzeige

turus.net Magazin - Fußball, Fankultur, Radsport, Reise und Gesellschaft.

Mittwoch, Jun 19th

Prev Next
Willkommen, Gast
Benutzername: Passwort: Angemeldet bleiben:
Forum zu Diskussionen rund um Fußball und Fankultur: Von Fanaktionen bis hin zu Spielberichten auf www.turus.net/sport
  • Seite:
  • 1
  • 2

THEMA: Todesangst: Hertha BSC nach Match gegen Fortuna ein schlechter Verlierer?

Todesangst: Hertha BSC nach Match gegen Fortuna ein schlechter Verlierer? 16 Mai 2012 09:54 #18668

Große Worte werden am Tag nach dem Relegationsspiel zur ersten Bundesliga zwischen Fortuna Düsseldorf und Hertha BSC bewegt, um die eigene Sichtweise zu definieren. So spricht der Anwalt der Berliner Hertha von einer Mannschaft, die mit Todesangst leichenblass in der Kabine saß und nur auf das Spielfeld zurückkehrte, um ein Blutbad zu verhindern. Als neutraler Beobachter kann man dies schwer berurteilen, ob dies Übertreibung oder Wahrheit ist. Zwar kann keiner in die Köpfe der Spieler und der Hertha-Strategen schauen - es geht immerhin um ein Millionengeschäft - aber neutrale Interpretationen und Meinungen zum gestrigen Fußballabend sind zugelassen. Auch dazu, ob nicht auch die Düsseldorfer Spieler ein Anrecht auf den Begriff "Todesangst" haben, immerhin mussten sie vor den Pyro werfenden und massiv von Polizei eingekesselten Fans aus Berlin spielen.

Mehr lesen...

Todesangst: Hertha BSC nach Match gegen Fortuna ein schlechter Verlierer? 16 Mai 2012 11:07 #18669

  • fakt
  • fakts Avatar
die herthaspieler hätten um ihr leben rennen müssen bei einem sieg...

Todesangst: Hertha BSC nach Match gegen Fortuna ein schlechter Verlierer? 16 Mai 2012 11:10 #18670

  • Tut nix zur Sache
  • Tut nix zur Saches Avatar
Todesangst? Vor euphorisierten Fortunafans? Die hätten die eher freudetrunken auf Schultern vom Platz getragen. Denn objektiv gesehen waren es die Unfähigkeit der Hertha tore zu schießen, welcher die Fortuna nach oben gebracht hat.
Es kann natürlich sein, dass die Herthaspieler angst vor den eigenen Fans hatten. Die sind ja bekannt dafür im Innenraum zu randalieren. Da war doch vor nicht all zu langer Zeit was im eigenen Stadion gewesen, oder?

Also Fortuna dadurch jetzt einen Strick zu drehen halte ich für völlig übertrieben. Beide Clubs müssen massiv gestraft werden, aber Aufstieg am Grünen Tisch wäre das falsche Signal. Das Spiel wurde regelgerecht beendet. Die Nachspielzeit von den Herthaidioten erst möglich gemacht durch ihre Bengaloattac ke nach dem 2:1. Von daher würde ich sagen pari.

Todesangst: Hertha BSC nach Match gegen Fortuna ein schlechter Verlierer? 16 Mai 2012 11:15 #18671

entweder man greift generell durch oder man lässt die Zügel schleifen. Wer bitte schön definiert denn, ab wann Randale Randale ist. Pyro war oft der Aufhänger. Okay. Und? Auch die Düsseldorfer hatten beim Platzsturm gefackelt. Entweder oder. Aber bitte kein zweierlei Maß. Dort die Bösen und dort ach die guten Düsseldorfer, die so glücklich waren, weil es nach 15 lenzen wieder hoch ging, Mir doch Mumpe!

Todesangst: Hertha BSC nach Match gegen Fortuna ein schlechter Verlierer? 16 Mai 2012 11:17 #18672

  • Anonym
  • Anonyms Avatar
für mich völlig klar, wiederholungsspiel ohne zuschauer. alles andere wäre ein treppenwitz. schade für die fortuna, aber wer nicht gewährleisten kann, das ein spiel regulär zuende geht, muß die konsequenzen tragen.

mit der todesangst bei den berliner, das würde ihc nicht ins lächerliche ziehen- eine menschenmenge ist dumm und irrational und wenn hertha das 2:3 macht, kann niemand vorherhsagen was passiert, wenn die leute schon auf dem spielfeld sind.

Todesangst: Hertha BSC nach Match gegen Fortuna ein schlechter Verlierer? 16 Mai 2012 11:20 #18673

  • Union Stürmer
  • Union Stürmers Avatar
Hertha ist bestimmt kein schlechter Verlierer! Jedoch sollte das Spiel wiederholt werden, da man von irregulären Bedingungen sprechen muß. Schade daß Assi-Vereine wie Dü'dorf und Pauli ständig für weitere Repressionen und Verschärfungen gegen auch normale Fans sorgen.

Todesangst: Hertha BSC nach Match gegen Fortuna ein schlechter Verlierer? 16 Mai 2012 11:43 #18675

  • WorfVonMogh
  • WorfVonMoghs Avatar
Na prächtig !! Beschließt am grünen Tisch ein Wiederholungsspiel, weil in (der von Hertha "Fans" verursachten) Nachspielzeit von 7 (!) Minuten Düsseldorfer "Fans" zu früh auf den Platz zum Feiern stürmten (was ich ebenfalls verurteile), dann ist das das Signal an diese sogenannten "Fans": Werft Bengalos,wenn Euch das Ergebnis nicht passt, und sorgt so für eine Korrektur nach Spielende ! Macht diesen Vollchaoten auch noch Mut, in Zukunft so weiter zu machen ! Damit bestärken wir diese Idioten auch noch !

Todesangst: Hertha BSC nach Match gegen Fortuna ein schlechter Verlierer? 16 Mai 2012 12:08 #18676

ist nicht der gastgebende verein dafür mitverantwortlich, was im gästeblock geschieht? oder ist dieser eine art rechtsfreier raum - da der gastverein dort wohl kaum kontrollieren darf?! wozu gibt es denn eingangskontrollen. scheinen nicht wirklich gut zu funktionieren. kann man demzufolge gleich bleiben lassen. denn, wenn es fans wirklich drauf anlegen, material hineinzunehmen, gelingt dies problemlos. siehe karlsruhe und gestern düsseldorf.
runter mit düsseldorf und mit hertha - köln bleibt drin. was dagegen?

Todesangst: Hertha BSC nach Match gegen Fortuna ein schlechter Verlierer? 16 Mai 2012 12:37 #18678

  • Grave_88
  • Grave_88s Avatar
Das eigene Publikum nicht im Griff?? Die Fans als Hammelherde?

Todesangst: Hertha BSC nach Match gegen Fortuna ein schlechter Verlierer? 16 Mai 2012 12:51 #18679

  • Feuerteufel Hertha
  • Feuerteufel Herthas Avatar
Todesangst, das ich nicht lache. Als die Hertha Fans zündelten gingen die Spieler ja auch ran an die Bengalos.

Und wer meint sowas noch nie erlebt zu haben, den sei der letzte Abstieg der Berliner aus der Bundesliga erinnert, als die Vollhonks das Spielfeld stürmten.

Pro Zwangsabstieg Hertha, am Besten in die Oberliga
  • Seite:
  • 1
  • 2
Moderatoren: admin, Marco
Ladezeit der Seite: 0.306 Sekunden

Aktuell auf turus.net